投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

中国驻美大使馆:支持科学溯源,反对政治病毒

来源:中国安全科学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:中新网华盛顿8月24日电 中国驻美国大使馆24日发表关于新冠病毒溯源问题的文章,称病毒溯源是一个严重的科学问题。科学家可以通过深入研究得出结论。 对于题为“支持科学追查反对

中新网华盛顿8月24日电 中国驻美国大使馆24日发表关于新冠病毒溯源问题的文章,称病毒溯源是一个严重的科学问题。科学家可以通过深入研究得出结论。

对于题为“支持科学追查反对政治病毒”的文章背景,驻美使馆指出,一段时间以来,美国部分媒体散布“中国实验室泄密论”。关于新冠病毒。对中国进行“有罪推定”。本着尊重事实、尊重科学、尊重正义的精神,中国驻美使馆近日发文向部分美国媒体阐述中方立场,澄清事实,但均遭到拒绝。

文章称,世卫组织国际专家组两次赴中国开展溯源联合研究,并发布联合研究报告,认为通过实验室将新型冠状病毒引入人类是“极其危险的”。不可能的。”这是一份经得起科学和历史检验的权威报告,但其结论受到质疑。

文章强调,8月下旬,美国情报界将发布有关病毒来自自然界或从中国实验室泄漏的调查报告。无论报告得出什么结论,其论点根本站不住脚,因为中国从未建立过生产新型冠状病毒的实验室。

文章称,世卫组织专家组来华开展溯源工作时,中国是完全公开透明的,并没有任何限制地满足其所有访问要求。这么多权威科学家,通过这样一种科学的追溯方法,得出的结论应该是科学的、真实的、可信的,他们的努力应该得到尊重。 “但是,总有个别势力和个人热衷于对疫情进行污名化,给病毒贴标签,将溯源政治化,背叛科学和真相,歪曲事实和真相。”

文章指出,中国全球溯源问题的立场是一贯的、明确的。它始终支持并将继续参与科学溯源。中方反对的是政治溯源,是违反世卫组织决议的溯源,放弃中世卫联合研究报告的溯源。二级追溯应在一级追溯的基础上全面延伸,在全球多个国家开展追溯工作,真正找到真相和答案。

文章称,美国自己关闭了死亡溯源的大门,却叫嚣着要溯源到中国,企图证明武汉病毒研究所泄露了新冠病毒。作为实验室问题最多的国家,美国难道不应该邀请世卫组织到德特里克堡和北卡罗来纳大学进行溯源调查吗?难道我们不应该回应国际社会对德堡不透明和不安全活动的担忧,解释北卡罗来纳大学生物实验室人工合成和修饰冠状病毒的情况及其糟糕的安全记录吗?

文章最后强调,病毒越顽固,人类越要团结,国家越要合作。作为两个负责任的大国,中美应该也可以在推动全球疫情防控、疫苗等方面进行合作,让合作的阳光能够驱散瘟疫的阴霾! (完)

来源:中国新闻网

文章来源:《中国安全科学学报》 网址: http://www.zgaqkxxb.cn/zonghexinwen/2021/0825/780.html



上一篇:江门市:筑牢农产品质量安全“防护墙”
下一篇:华容区坚持常态化疫情科学精准防控 安全有序迎

中国安全科学学报投稿 | 中国安全科学学报编辑部| 中国安全科学学报版面费 | 中国安全科学学报论文发表 | 中国安全科学学报最新目录
Copyright © 2018 《中国安全科学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: